الانتقال إلى السحابة في المملكة

تقنيًا يمكن نقل معظم الأشياء، وليس ذلك السؤال الذي يستحق الطرح. السؤال المهم أي الأحمال تكسب شيئًا بالنقل. تصنيف البيانات يستبعد بعضها كليًا، ونموذج ترخيص يجعل بعضها غير مجدٍ، والنظام المستقرّ الذي لا يغيّره أحد لا يكسب شيئًا البتّة. والتقييم النافع ينتهي بقائمة تطبيقات تبقى مكانها، والتقييم الذي لا ينتهي بها لم ينظر جيدًا على الأرجح. وحيث يكون الجواب التحويل إلى حاويات بدل النقل كما هو، تغطّي أسئلة منصة الحاويات ما يلتزم به الفريق بعد ذلك.

روابط ذات صلةأسئلة منصة الحاويات

واحدًا، لمعظم المنظمات، ما لم يفرض متطلّب بعينه غير ذلك. تعدّد السُّحُب يبدو نفوذًا ويُشترى تأمينًا، لكنه يضاعف السطح التشغيلي ومتطلّب المهارات ونموذج الهوية، وقابلية النقل التي يعد بها نادرًا ما تُستعمَل. وحيث يكون المزوّد الثاني مطلوبًا فعلًا، كقيد على موضع الحفظ أو ترتيب مفروض، فهو قرار بسبب مسمّى لا وضعية افتراضية.

أطول من الخطة، لسبب يستحق معرفته مسبقًا: الجدول تحدّده عادةً نوافذ تغيير الآخرين وسلاسل الاعتماديات والموافقات، لا الجهد الهندسي. والذي يمكن إعطاؤه مبكرًا مرحلة أولى واقعية، والملاحظة أن العشرة في المئة الأخيرة من البيئة تستغرق عادةً بقدر الستّين الأولى.

لا، وخلط الاثنين طريق شائع لجعلهما أصعب. إعادة الاستضافة تنقل التطبيق دون تغيير؛ والتحديث عمل منفصل بمبرّره هو. وجمعهما مجدٍ أحيانًا، وينتج أحيانًا برنامجًا لا يمكن إنهاء أيٍّ منهما فيه ولا الحكم عليه مستقلًا. والمقصود أن يكون الحسم عن قصد.

هي الجزء الذي يستحق خطة خاصة، وله واحدة: انظروا ترحيل قواعد البيانات للآليات وتحديث منصة البيانات لقرار المنصة. ونقل تطبيق إلى بنية جديدة وتغيير محرّك قاعدة بياناته في الوقت نفسه انتقالان يُباعان واحدًا، ويستحق الأمر تصريحًا بأيّهما تفعلون فعلًا.

روابط ذات صلةترحيل قواعد البياناتتحديث منصة البيانات